注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

重庆忠县律师

用法律撑起一片蓝天,用爱心温暖生命的绚烂。法律咨询电话13224922468

 
 
 

日志

 
 
关于我

重庆忠县律师吴远国将秉承维护法律尊严,追求法律公平与公正,维护当事人的合法权益。愿在民事诉讼、商事诉讼、行政诉讼、刑事诉讼方面为大家提供热忱的法律服务。现重庆泰源律师事务所从事专职律师,法律服务热线:电话13224922468 。QQ420695912。

网易考拉推荐

伤害行为致特异体质人死亡如何定性  

2017-08-21 17:01:17|  分类: 司法实务 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

伤害行为致特异体质人死亡如何定性

被告人宁某与被害人陈某土地相邻,为排水一事二人此前曾发生矛盾。2009417日,二人因如何排水又发生争吵,并扭打起来,宁某连续挥拳击打陈某的胸部和头部,陈某被打后追撵宁某,在追赶中倒地死亡。经法医鉴定:陈某系在原有冠心病基础上因吵架时情绪激动、胸部被打等因素影响,诱发冠心病发作,致心跳骤停而猝死。

  本案涉及一般的伤害行为导致特异体质的人死亡,是否构成犯罪以及构成何种犯罪的问题,主要有以下几种意见: 第一,宁某的行为虽然造成了被害人陈某死亡,但系意外事件,不构成犯罪。第二,宁某的行为构成过失致人死亡罪。第三,宁某的行为构成故意伤害(致死)罪。

  笔者同意第三种意见,被告人宁某的行为构成故意伤害(致死)罪。

  首先,宁某有伤害他人的故意。成立故意伤害罪的主观故意,因为行为人明知自己的行为会造成损害他人身体健康的结果,而希望或放任这一结果的发生。从本案来看,宁某在与被害人因排水而争吵、扭打时,用拳头连续击打被害人的胸部、头部这些人体的要害部位,作为精神正常的被告人,根据自己的主观认知能力和当时的客观情况,对自己的行为会导致被害人伤害的结果是明知的,具有主观故意。但本案确有一个特殊因素存在,即被害人因冠心病发作死亡了,在这种情况下,行为人主观上存在混合罪过形式,同时具有伤害故意和致人死亡的过失,即行为本身具有伤害性质,而对于死亡结果系过失。而过失致人死亡罪的行为本身不具有伤害性质,只是由于日常生活、工作中粗心轻率行为不慎造成死亡结果;意外事件系对损害结果不能预见、不可抗拒。本案中,宁某基于伤害的故意,实施了连续击打的具有伤害性质的行为,显然不是过失犯罪也不是意外事件。

 

  其次,根据鉴定结论,宁某的击打行为是陈某冠心病发作的直接原因,而冠心病发作又是陈某死亡的直接原因。因此,宁某的击打行为与陈某的死亡存在因果关系,是陈某死亡的外因。外因(击打行为)通过媒介(冠心病)导致被害人死亡,对被害人的死亡起到了决定性作用。对于“被害人有冠心病,即使没有他人的击打行为,也可能因情绪激动而诱发导致死亡”这一说法,笔者认为冠心病会导致死亡只是一种可能性,如果不是宁某连续击打陈某的胸部和头部,陈某不会情绪激动,也不会导致其冠心病发作,其殴打行为与被害人的特异体质相遇,从而发生死亡结果,这一结果虽然是在特定条件下才能导出,但其仍然反映了危害行为与危害结果之间的一种客观联系,因此,宁某的击打行为与造成陈某死亡的结果之间是具有因果关系的。

 

  综上所述,被告人宁某的行为构成故意伤害(致死)罪。

 

  (作者单位:安徽省池州市中级人民法院)

 

  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017